RUJA: Repositorio Institucional de Producción Científica

 

“Sua via, sua natura, sua sponte sacrum”. Marriage in the jurisprudence of the Roman Rota from the Council of Trento to the first canonical codification

dc.creatorSantangelo Cordani, Angelaes
dc.creatorSantangelo Cordani, Angelafr-CA
dc.date2021-12-15
dc.date.accessioned2025-05-14T09:27:50Z
dc.date.available2025-05-14T09:27:50Z
dc.descriptionMarriage reform is one of the most complex issues dealt with by the Council of Trento. The decree Tametsi introduced the radical innovation of the celebration in facie ecclesiae in the presence of the parish priest and two or three witnesses, without imposing paternal consent. The Roman Rota had the fundamental role of guaranteeing the application of the canons of Trento for more than three centuries and of intervening in an interpretative way to define the elements that remained ambiguous or unresolved in the Council. The supreme tribunal thus maintained for centuries its traditional position of pre-eminence in the judicial organization of the Church and its propulsive function in the evolution and adaptation of the juridical order in the face of the changing needs of the times and of society.en
dc.descriptionLa reforma del matrimonio ha sido una de las cuestiones más espinosas a las que se ha enfrentado el Concilio de Trento. El célebre decreto Tametsi introducía una modificación sustancial, según la cual, para que el matrimonio fuera considerado válido, el consentimiento de los futuros esposos debía estar acompañado de la celebración in facie ecclesiae, en presencia del proprius parochus y de dos o tres testigos, sin necesidad de la imposición u obligación de la aprobación paterna. A la Rota Romana le corresponderá desempeñar el rol fundamental de garantizar, durante más de tres siglos, la aplicación de los cánones de Trento y por ello, intervenir, desde un punto de vista interpretativo, a fin de definir los elementos considerados ambiguos o irresolubles de los contenidos del Concilio. La Corte suprema conserva así su tradicional posición de preeminencia en la organización judicial de la Iglesia, así como su papel de guía y su función propulsiva en la evolución y adaptación de la organización jurídica de cara a las exigencias cambiantes de la sociedad que se adapta a los nuevos tiempos.es
dc.descriptionLa réforme du mariage était l’une des questions les plus épineuses affrontées par le Concile de Trente. Le célèbre décret Tametsi introduisait la modification substantielle selon laquelle, pour qu’il soit valable, le consentement des futurs époux devait être accompagnée de la célébration in facie ecclesiae, en présence du proprius parochus et de deux ou trois témoins, sans imposer l’approbation paternelle. La Rote Romaine aura le rôle fondamental de garantir, pendant plus de trois siècles, l’application des canons de Trente et d’intervenir, sur le plan interprétatif, afin de définir les éléments restés ambigus ou irrésolus lors du Concile. La court suprême a ainsi gardé sa position traditionnelle de prééminence dans l’organisation judiciaire de l’Eglise, son rôle de guide et sa fonction propulsive dans l’évolution et dans l’adaptation de l’organisation juridique face aux exigences changeantes des temps et de la société.fr-CA
dc.formatapplication/pdf
dc.formattext/html
dc.formattext/xml
dc.identifierhttps://revistaselectronicas.ujaen.es/index.php/rej/article/view/6775
dc.identifier10.17561/rej.n21.6775
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10953/5669
dc.languagefra
dc.publisherFacultad de Ciencias Sociales y Jurídicas de la Universidad de Jaénes
dc.relationhttps://revistaselectronicas.ujaen.es/index.php/rej/article/view/6775/6118
dc.relationhttps://revistaselectronicas.ujaen.es/index.php/rej/article/view/6775/6119
dc.relationhttps://revistaselectronicas.ujaen.es/index.php/rej/article/view/6775/6120
dc.rightsDerechos de autor 2021 Universdad de Jaén; Autoreses
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0es
dc.sourceRevista Estudios Jurídicos. Segunda Época; No. 21 (2021); e6775en
dc.sourceRevista Estudios Jurídicos. Segunda Época; Núm. 21 (2021); e6775es
dc.sourceRevista Estudios Jurídicos. Segunda Época; No. 21 (2021); e6775fr-CA
dc.sourceRevista Estudios Jurídicos. Segunda Época; N. 21 (2021); e6775it
dc.sourceRevista Estudios Jurídicos. Segunda Época; n. 21 (2021); e6775pt-BR
dc.source2340-5066
dc.source1576-124X
dc.source10.17561/rej.n21
dc.subjectCouncil of Trentoen
dc.subjectRoman Rotaen
dc.subjectMarriageen
dc.subjectCanonical codificationen
dc.subjectJurisprudenceen
dc.subjectCatholic Churchen
dc.subjectConcilio de Trentoes
dc.subjectRota Romanaes
dc.subjectIglesia católicaes
dc.subjectMatrimonioes
dc.subjectCodificación canónicaes
dc.subjectJurisprudenciaes
dc.subjectConcile de Trentefr-CA
dc.subjectRote Romainefr-CA
dc.subjectEglise catholiquefr-CA
dc.subjectMariagefr-CA
dc.subjectCodification canoniquefr-CA
dc.subjectJurisprudencefr-CA
dc.title“Sua via, sua natura, sua sponte sacrum”. Marriage in the jurisprudence of the Roman Rota from the Council of Trento to the first canonical codificationen
dc.title“Sua via, sua natura, sua sponte sacrum”. El matrimonio en la jurisprudencia de la Rota Romana del Concilio de Trento a la primera codificación canónicaes
dc.title“Sua vi, sua natura, sua sponte sacrum”. Le mariage dans la jurisprudence de la Rote Romaine du Concile de Trente a la première codification canoniquefr-CA
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion

Archivos