2025-05-142025-05-14https://hdl.handle.net/10953/5472The discussion about the legal and institutional design to be given to MERCOSUR was present from the beginning of the process. In its founding instrument –Treaty of Asuncion (1991)- it was decided to establish a minimal organizational structure, intergovernmental –like, in order to start the integration process. However, the implementation of de agreed policies led to development of a complex framework of subsidiary organs, involved in different areas of government and also the creation the of new organs. In addition, modifications were established in de incorporation and implementation of regional rules; and dispute settlement procedures. This article offers an assessment achieved during the 20 –year- old existence of Mercosur such as the introduction of some issues that are considered necessary to change.   Keywords: MERCOSUR. Institutional structure. Normative incorporation.  Solution to controversies.La discusión sobre el diseño jurídico- institucional que habría de darse al Mercosur, estuvo presente desde los comienzos del proceso. En su instrumento fundacional -Tratado de Asunción (1991)-, se optó por establecer una mínima estructura orgánica -de carácter intergubernamental-, para poner en marcha el proceso de integración. No obstante, la implementación de las políticas convenidas, llevó a que se fuera desarrollando un complejo entramado de órganos subsidiarios, imbricados en las diferentes áreas de gobierno; así como la creación de nuevos órganos. Asimismo, se fueron estableciendo modificaciones en materia de incorporación y aplicación de la normativa regional; y de procedimientos de solución de controversias. El artículo realiza una evaluación de lo alcanzado en los veinte años de existencia del MERCOSUR, así como el planteamiento de algunas cuestiones que se considera necesario modificar.   Palabras clave: MERCOSUR. Estructura institucional. Incorporación normativa. Solución de controversias.application/pdfinfo:eu-repo/semantics/article