Lozano-Miralles, Jorge

Cuesta-Revilla, José

[ES] Esta tesis doctoral estudia, desde una perspectiva interdisciplinar y científica, los fundamentos jurídicos de los actuales procesos de selección de jueces en España. Se analiza, inicialmente, la evolución histórica de aquellos procesos y la doctrina publicada en España sobre los mismos, que evidencian una ausencia de investigaciones sólidas en esta materia. El estudio jurídico de los procesos selectivos de la Carrera Judicial se desarrolla mediante la configuración de diferentes modelos de juez (legalista, formalista, creador, integrador, activista), elaborados a partir de diversas teorías jurídicas que postulan distintas concepciones del Derecho. Tales modelos, concebidos como conceptos tipo-ideales, constituyen un modelo epistemológico de referencia que se emplea como instrumento de análisis tanto de los actuales procesos selectivos como de diferentes sentencias recientes, las cuales son examinadas con el propósito de reflejar en qué medida los actuales procesos de selección responden a los fundamentos y particularidades del Derecho actual.

[EN]This thesis studies, from an interdisciplinary and scientific perspective the legal foundations of the current processes of selection of judges in Spain. Analyzes, initially, the historical evolution of those processes and published doctrine in Spain about them, which shows a lack of solid research on this matter. The legal study of the selective processes of the Judicial Career is developed through the configuration of different models of judge (legalist, formalist, creator, integrator, activist), made from different legal theories that postulate different conceptions of the Law. Such models, conceived as ideal type concepts, constitute an epistemological model of reference that is used as a tool for analysis of different recent judgments, which are examined in order to reflect on the extent to which current selection processes both the current selective processes respond to the fundamentals and peculiarities of the current Law.

Submitted by Ana Baltar Gómez (aibaltar@ujaen.es) on 2013-10-16T10:33:15Z No. of bitstreams: 3 9788484398011.pdf: 5684126 bytes, checksum: ae82c0dff0ca6d9a627a1c1f327b4d8a (MD5) 9788484398011-ANEXOS.pdf: 9105906 bytes, checksum: 9de8cf15017f91539e8b418ffd1d4401 (MD5) license_rdf: 23599 bytes, checksum: 9e2b7f6edbd693264102b96ece20428a (MD5)

Made available in DSpace on 2013-10-16T10:33:15Z (GMT). No. of bitstreams: 3 9788484398011.pdf: 5684126 bytes, checksum: ae82c0dff0ca6d9a627a1c1f327b4d8a (MD5) 9788484398011-ANEXOS.pdf: 9105906 bytes, checksum: 9de8cf15017f91539e8b418ffd1d4401 (MD5) license_rdf: 23599 bytes, checksum: 9e2b7f6edbd693264102b96ece20428a (MD5) Previous issue date: 2013

Modelos de juez

Concepciones del Derecho

Selección de jueces

Judge models

Conceptions of Law

Judges selection

Teoría del conocimiento

Derecho

Jueces

Selección

347.962

340.122

35.082